Sur Spotify, les chansons de Taylor Swift ont été retirées à la demande de la star et de sa maison de production. Même si le service ne cache pas son envie de collaborer avec la chanteuse de Out Of The Woods, Taylor Swift reste sur sa position, expliquant que le service ne récompense pas les artistes. Se sentant accusé injustement, Daniel Ek, le PDG de Spotify, réagit.
Dans des propos relayés par Techcrunch, Daniel Ek indique que Spotify a versé un total de 2 milliards de dollars aux maisons d’enregistrement, aux éditeurs et aux sociétés de gestion collective qui, en retour, ont versé la part qui reviendrait aux compositeurs et aux interprètes des chansons faisant partie de leur catalogue. Si l’on en croit les dires de Daniel Ek, retirer ses chansons de Spotify n’est pas la bonne décision prise par Taylor Swift.
Une décision qui ne règle pas la situation ?
« L’habitude d’écouter des gens a changé, et ils ne reviendront pas en arrière. Vous pouvez mettre Spotify à l’écart (Spotify qui paye pour toutes les chansons qu’il joue ). Mais ses chansons (celles de Taylor Swift ) sont sur tous les autres services et sites comme YouTube et Soundcloud où les gens peuvent écouter tout ce qu’ils veulent sans payer. Que dire des fans qui retourneront à la piraterie sur des services comme Grooveshark ? Et bien sûr, si vous avez regardé les chansons les plus piratées sur Pirate Bay, il y avait 1989 », a interpellé Daniel Ek pour répondre à une déclaration de Taylor Swift accusant Spotify de ne pas recompenser le travail des artistes.
Qui croire ?
Taylor Swift avait dit : « La musique évolue si rapidement et l’industrie de la musique elle-même est en train d’évoluer tellement vite que toute nouvelle chose comme Spotify semble être une grande expérience pour moi. Et je ne suis pas prête à mettre mon travail à la disposition d’une expérience qui je pense ne récompense pas les auteurs, les producteurs, les artistes et les réalisateurs de cette musique. »
Read moreLors de son récent passage au Late-night-show de Jimmy Kimmel, Taylor Swift a confié : « Je suis plus confiante quant à cet album (1989) plus que je ne l’ai été pour n’importe quel autre. » Tellement confiante que la chanteuse de Out Of The Woods a rompu avec Spotify depuis le lundi dernier.
« Non au streaming, oui à l’augmentation des ventes d’album !»
À la demande de Taylor Swift et de Big Machine Label Group, la maison de production de Taylor Swift, Spotify a été contraint de retirer les chansons de la chanteuse de 24 ans de leur catalogue. Bien que Out Of The Woods a battu le record à sa sortie sur Spotify, 1989, le nouvel album de Taylor Swift n’est pas disponible sur le service de streaming musical. Comme raison, Taylor Swift avance : « Le piratage, le partage de fichiers et le streaming ont diminué la vente d’albums », tel que le rapporte le Detroit Free Press. Déjà en 2012, Taylor Swift a privé Spotify de Red, son album, pendant 120 jours. À croire que la star et Big Machine Label Group ne sont pas très fans de ce service d’autant plus que d’autres artistes du label comme Brantley Gilbert et Rascal Flatts en ont fait de même pendant 60 jours.
Spotify veut toujours collaborer avec Taylor Swift !
Dans une déclaration, Spotify a indiqué son envie de collaborer à nouveau avec Taylor Swift. « Nous espérons qu’elle changera d’avis et nous rejoindra dans la construction d’une nouvelle économie de la musique qui marche pour tout le monde. » Car pour ce service, le plus important c’est les fans de qui Taylor Swift se fait de plus en plus proche et aussi l’intérêt des artistes : « Nous pensons que les fans doivent être capable d’écouter la musique où et quand ils veulent et que les artistes ont le droit absolu d’être payés pour le travail et d’être protégé contre la piraterie. »
Une décision que Taylor Swift regrettera ?
Autour de toute cette polémique, Lefsetz, un blogueur de l’industrie musicale attire l’attention de Taylor Swift sur ce qui pourrait être un regret pour elle si elle persiste dans sa décision : « Taylor Swift possède l’air du temps cette semaine, mais Spotify possèdera l’air du temps dans l’avenir. »
En dépit de tout ce battage médiatique, Big Machine Label Group et le publiciste de Taylor Swift se refusent à tous commentaires…
Read moreHollywood boulevard, l’une des plus célèbres artères d’Hollywood et tous ceux qui y étaient hier soir ont été les premiers à voir Taylor Swift interpréter Out Of The Woods, son récent single.
Invitée au Late-night-show de Jimmy Kimmel, hier jeudi, Taylor Swift a donné un spectacle en plein air devant plus de 15 000 fans venus l’assister. Sexy dans un haut décolleté noir sur un pantalon de la même couleur, la star portait des chaussures hautes en dessous. Pour la première fois depuis la sortie de Out Of The Woods, Taylor Swift a interprété ce titre qui est bien apprécié du grand public. Pour Jimmy Kimmel, voir Taylor enflammer ainsi son émission n’est qu’une ironie du sort d’autant plus qu’il y a dix ans de cela la star avait été chassée de leur bâtiment.
Taylor Swift n’en garde aucune rancune !
Il raconte : « Taylor est venu à notre spectacle avec sa maman et sa guitare. Et quelque part, elle a mis la main sur…Scott Igoe et lui a demandé si elle pouvait lui jouer de la musique. Et il a répondu, non vous ne pouvez pas être dans les coulisses, nous servons de l’alcool ici. Vous êtes trop jeune, vous devez partir », a expliqué Jimmy Kimmel avant de préciser que Taylor avait été « chassée du bâtiment. » Mais « tout est bien qui finit bien », a répondu Taylor Swift qui dit n’avoir gardé aucune rancune de cette expérience.
1989, l’album révélateur ?
Il ne reste plus que quelques jours pour que 1989, le nouvel album de Taylor Swift, soit dans les bacs au grand plaisir des mélomanes qui l’attendent impatiemment d’ailleurs. « Je suis plus confiante quant à cet album plus que je ne l’ai été pour n’importe quel autre, ce qui est un sentiment vraiment agréable », a déclaré Taylor Swift à propos de 1989 qui sera disponible dès le lundi prochain.
Read more