Il semblerait que Taylor Swift ait encore des comptes à régler avec Spotify. Daniel Ek ( PDG de Spotify), Jared Padelecki et Bill Bragg peuvent bien critiquer Taylor Swift pour avoir claqué la porte à Spotify, mais la chanteuse de Shake It Off reste sur sa décision et ne semble rien regretter.
Le moment de reception du trophée de Dick Clark pour l’excellence par Taylor Swift au AMA 2014 s’est présenté comme une opportunité pour la chanteuse de montrer à tous qu’elle ne regrette en rien sa décision d’avoir rompu avec Spotify. Tenant son trophée, Taylor Swift a déclaré : « Pour les fans qui sont sortis acheter plus d’un million de copies de mon dernier album. Ce que vous avez fait en investissant dans la musique et dans l’album montre que vous croyez en la même chose que moi. En ce que la musique a de la valeur et qu’elle doit être associée à un album. Et l’album doit être considéré comme un art et être apprécié. », tel que le relaie Entertainmentwise. Il est clair que Taylor Swift n’en a pas encore fini avec Spotify.
Le clash va-t-il continuer ?
Quand elle ne croise pas le fer avec le service de streaming, Taylor Swift s’adonne à sa passion musicale et la chanteuse qui a récemment sorti la vidéo de Blank Space, une chanson de son nouvel album, a donné une belle prestation digne d’une reine des charts hier, aux AMA 2014.
Read morePour avoir vendu plus d’un million d’exemplaires seulement une semaine après la sortie de 1989, son nouvel album, Taylor Swift a suscité un véritable battage médiatique. Mais une autre raison expliquait tout ce buzz autour de la star de 24 ans : sa bataille contre Spotify et son accord controversé avec YouTube Music Key.
Le streaming, Taylor Swift n’en veut pas, car la chanteuse estime que ce service ne récompense pas assez les artistes pour leurs efforts. Si certains la condamnaient, d’autres par contre la justifiaient jusqu’à ce que le nouveau service de streaming de Google YouTube Key Music ne dispose du nouvel album de Taylor Swift.
« Taylor Swift a vendu son âme au diable »
Ce fait a poussé Billy Bragg à accuser Taylor Swift d’avoir vendu son âme à Google. Tel que le rapporte The Guardian, Billy Bragg avait écrit : « Elle doit juste être honnête avec ses fans et dire :” Désolée, mais Sergey Brin m’a donné une forte somme d’argent pour être le premier nom de la marque pour le lancement de YouTube Music Key et j’ai vendu mon âme à Google”. » Car pour le musicien, si Taylor Swift était vraiment contre le streaming, raison qui l’aurait poussée à claquer la porte à Spotify, elle ne devrait pas collaborer avec YouTube.
Toujours contre le streaming ?
Trop d’encre et de salive a coulé et les choses ne sont plus ce qu’elles étaient au moment où Billy Bragg fustigeait Taylor Swift. En effet, l’album de la chanteuse de Bad Blood était vraiment disponible sur YouTube Music Key au moment du lancement, mais il se trouve que l’oeuvre discographique a été retirée du service de streaming. YouTube a confirmé ce fait à The Guardian et a expliqué que la démonstration faite aux journalistes avec les chansons de Taylor Swift avant le lancement était une « version interne du service ». Cependant le site fait remarquer que Taylor Swift n’a engagé aucune poursuite contre le service.
Read moreSur Spotify, les chansons de Taylor Swift ont été retirées à la demande de la star et de sa maison de production. Même si le service ne cache pas son envie de collaborer avec la chanteuse de Out Of The Woods, Taylor Swift reste sur sa position, expliquant que le service ne récompense pas les artistes. Se sentant accusé injustement, Daniel Ek, le PDG de Spotify, réagit.
Dans des propos relayés par Techcrunch, Daniel Ek indique que Spotify a versé un total de 2 milliards de dollars aux maisons d’enregistrement, aux éditeurs et aux sociétés de gestion collective qui, en retour, ont versé la part qui reviendrait aux compositeurs et aux interprètes des chansons faisant partie de leur catalogue. Si l’on en croit les dires de Daniel Ek, retirer ses chansons de Spotify n’est pas la bonne décision prise par Taylor Swift.
Une décision qui ne règle pas la situation ?
« L’habitude d’écouter des gens a changé, et ils ne reviendront pas en arrière. Vous pouvez mettre Spotify à l’écart (Spotify qui paye pour toutes les chansons qu’il joue ). Mais ses chansons (celles de Taylor Swift ) sont sur tous les autres services et sites comme YouTube et Soundcloud où les gens peuvent écouter tout ce qu’ils veulent sans payer. Que dire des fans qui retourneront à la piraterie sur des services comme Grooveshark ? Et bien sûr, si vous avez regardé les chansons les plus piratées sur Pirate Bay, il y avait 1989 », a interpellé Daniel Ek pour répondre à une déclaration de Taylor Swift accusant Spotify de ne pas recompenser le travail des artistes.
Qui croire ?
Taylor Swift avait dit : « La musique évolue si rapidement et l’industrie de la musique elle-même est en train d’évoluer tellement vite que toute nouvelle chose comme Spotify semble être une grande expérience pour moi. Et je ne suis pas prête à mettre mon travail à la disposition d’une expérience qui je pense ne récompense pas les auteurs, les producteurs, les artistes et les réalisateurs de cette musique. »
Read more- 1
- 2