Pour avoir vendu plus d’un million d’exemplaires seulement une semaine après la sortie de 1989, son nouvel album, Taylor Swift a suscité un véritable battage médiatique. Mais une autre raison expliquait tout ce buzz autour de la star de 24 ans : sa bataille contre Spotify et son accord controversé avec YouTube Music Key.
Le streaming, Taylor Swift n’en veut pas, car la chanteuse estime que ce service ne récompense pas assez les artistes pour leurs efforts. Si certains la condamnaient, d’autres par contre la justifiaient jusqu’à ce que le nouveau service de streaming de Google YouTube Key Music ne dispose du nouvel album de Taylor Swift.
« Taylor Swift a vendu son âme au diable »
Ce fait a poussé Billy Bragg à accuser Taylor Swift d’avoir vendu son âme à Google. Tel que le rapporte The Guardian, Billy Bragg avait écrit : « Elle doit juste être honnête avec ses fans et dire :” Désolée, mais Sergey Brin m’a donné une forte somme d’argent pour être le premier nom de la marque pour le lancement de YouTube Music Key et j’ai vendu mon âme à Google”. » Car pour le musicien, si Taylor Swift était vraiment contre le streaming, raison qui l’aurait poussée à claquer la porte à Spotify, elle ne devrait pas collaborer avec YouTube.
Toujours contre le streaming ?
Trop d’encre et de salive a coulé et les choses ne sont plus ce qu’elles étaient au moment où Billy Bragg fustigeait Taylor Swift. En effet, l’album de la chanteuse de Bad Blood était vraiment disponible sur YouTube Music Key au moment du lancement, mais il se trouve que l’oeuvre discographique a été retirée du service de streaming. YouTube a confirmé ce fait à The Guardian et a expliqué que la démonstration faite aux journalistes avec les chansons de Taylor Swift avant le lancement était une « version interne du service ». Cependant le site fait remarquer que Taylor Swift n’a engagé aucune poursuite contre le service.
Read moreSur Spotify, les chansons de Taylor Swift ont été retirées à la demande de la star et de sa maison de production. Même si le service ne cache pas son envie de collaborer avec la chanteuse de Out Of The Woods, Taylor Swift reste sur sa position, expliquant que le service ne récompense pas les artistes. Se sentant accusé injustement, Daniel Ek, le PDG de Spotify, réagit.
Dans des propos relayés par Techcrunch, Daniel Ek indique que Spotify a versé un total de 2 milliards de dollars aux maisons d’enregistrement, aux éditeurs et aux sociétés de gestion collective qui, en retour, ont versé la part qui reviendrait aux compositeurs et aux interprètes des chansons faisant partie de leur catalogue. Si l’on en croit les dires de Daniel Ek, retirer ses chansons de Spotify n’est pas la bonne décision prise par Taylor Swift.
Une décision qui ne règle pas la situation ?
« L’habitude d’écouter des gens a changé, et ils ne reviendront pas en arrière. Vous pouvez mettre Spotify à l’écart (Spotify qui paye pour toutes les chansons qu’il joue ). Mais ses chansons (celles de Taylor Swift ) sont sur tous les autres services et sites comme YouTube et Soundcloud où les gens peuvent écouter tout ce qu’ils veulent sans payer. Que dire des fans qui retourneront à la piraterie sur des services comme Grooveshark ? Et bien sûr, si vous avez regardé les chansons les plus piratées sur Pirate Bay, il y avait 1989 », a interpellé Daniel Ek pour répondre à une déclaration de Taylor Swift accusant Spotify de ne pas recompenser le travail des artistes.
Qui croire ?
Taylor Swift avait dit : « La musique évolue si rapidement et l’industrie de la musique elle-même est en train d’évoluer tellement vite que toute nouvelle chose comme Spotify semble être une grande expérience pour moi. Et je ne suis pas prête à mettre mon travail à la disposition d’une expérience qui je pense ne récompense pas les auteurs, les producteurs, les artistes et les réalisateurs de cette musique. »
Read moreTaylor Swift et sa maison d’enregistrement ont demandé à Spotify de retirer les chansons de la chanteuse de Shake It Off de leur catalogue alors que le nouvel album de la star s’arrache comme de petits pains. Si ce n’est pas une bonne nouvelle pour les fans de l’artiste, ça l’est pour d’autres, en particulier Jared Padalecki qui ne manque pas de le faire savoir via Twitter.
Le streaming pour Taylor Swift, ce n’est pas une bonne affaire. La chanteuse a donc demandé à Spotify de retirer ses chansons de leur service. Cette décision de Taylor Swift semble être la meilleure nouvelle que Jared Padalecki, la star de Supernatural, série télévisée américaine, ait jamais entendue. Sur Twitter, il écrit : « Je remercie Dieu pour ce que je n’ai pas à m’inquiéter de tomber sur Taylor Swift toutes les fois que j’utiliserai Spotify. » L’acteur ne s’arrête pas là, il va jusqu’à souhaiter que Justin Bieber suive l’exemple de Taylor Swift, alors il ajoute : « Justin Bieber peut-il être le prochain à quitter Spotify ? » À ce qu’il paraît, l’acteur n’est pas du tout fan des deux proches de Selena Gomez !
« Le streaming ne récompense pas les artistes »
Par ailleurs, Taylor Swift a tenu à expliquer les raisons de son choix à ses fans. « La musique évolue si rapidement et l’industrie de la musique elle-même est en train d’évoluer tellement vite que toute nouvelle chose comme Spotify semble être une grande expérience pour moi. Et je ne suis pas prête à mettre mon travail à la disposition d’une expérience qui je pense ne récompense pas les auteurs, les producteurs, les artistes et les réalisateurs de cette musique », a expliqué Taylor Swift dans des propos relayés par Gizmodo.
Read more